Существует мнение, что майнинг биткоина пагубен для окружающей среды, поскольку он, якобы, требует огромных объёмов энергии. На эту тему было написано и сказано многое, и суть проста: в абсолютных категориях майниг чрезвычайно энергозатратен. Однако, если верить анализу длинного хэша, осуществлённого Владимиром Джелисавчичем, майнинг биткоина гораздо менее энергозатратен, по сравнению с добычей золота. Для оценки объёма энергии, потребляемой биткоином, Джелисавчич использует два метода приблизительной оценки: подход, который можно обозначить, как «сверху-вниз», и подход «снизу-вверх», что объясняется природой биткоина в качестве децентрализованной сети с миллионами майнеров и отсутствием структуры, которая занималась бы оценкой объёма энергопотребления. В рамках подхода «сверху-вниз» награды за блок используются в качестве предпосылки для оценки объёма потребляемой энергии. В отчёте исследователя сказано: Согласно отчету, на поддержку блокчейна биткоина уходит приблизительно 1,688 МВт. Если делать погрешность на майнеров, используемых устаревшее оборудование, то стоимость совокупного энергопотребления биткоина приблизительно в 4,344 МВт. Теперь рассмотрим объём энергопотребления золотопромышленностью. Автор использует в этих подсчётах данные по Barrick Gold Corporation (крупнейшая в мире золотодобывающая компания). Опираясь на цифры из годового отчёта Barrick, автор приходит к оценке энергопотребления в $6 млрд, а общую стоимость потребляемого ежегодно электричества оценивает в $87,3 млрд. Затем он суммирует два показателя: «Суммируя, скажем, что $6 млрд прямого энергопотребления – это примерно 92 млн баррелей ежегодно ($6 млрд/$65 баррелей). Это значит, что непосредственная стоимость энергозатрат золотодобывающей промышленности (дизельного топлива) составляет приблизительно 0,27% потребления нефти во всём мире. По сравнению с этим, биткоин потребляет лишь 0,07% всего мирового объёма электроэнергии». Некоторые известные личности прокомментировали выкладки Джелисавчича. Так Джозеф Янг 14 сентября написал: К дискуссии подключился Джон Лилич, член студии развития эфириума ConsesnSys: Хотя анализ распространяется на традиционные невозобновляемые источники энергии, не стоит забывать, что предпринимаются попытки использовать в майнинге возобновляемые источники энергии, благодаря чему процесс станет экологичным.
Для российского обывателя - более накладно, когда майнеры в квартирах подключаются мимо счетчика. Перекладывая затраты на весь подъезд. Мелочь, хотя и довольно много в абсолютных цифрах. + 100500
Но и 4 млр.$ это не мало. Но и расчет неточный. За 2018 год будет добыто 650 тыс. биткоинов. При этом средняя стоимость скорее где то 8000 $ пока, а не 7000$ как там пишут. Получается 650000*8000=5200000000. То есть майнинг обходится рынку от 4 до 5 млр. долларов. При этом реальные затраты, если майнить на современном оборудовании 3990,04$ (AntMiner S9) * 650000=2593500000 (2.5 млр. $). Но в некоторых странах себестоимость майнинга еще ниже. Так, в Индии на том же AntMiner S9 себестоимость уже будет 1244*650000=808600000 (800 млн $). И эти цифры корректнее было бы сравнивать не со стоимостью добычи золота, золото все-таки материальный актив, а со стоимостью издержек банковской сферы. Но такие данные мне найти не удалось. Понятно, что издержки централизованных сервисов значительно ниже, но они не дают нужной свободы.
Получается, что обслуживание сети стоит $11979072 (11 млн. $) в день при текущем курсе. Издержки очень большие. Либо получится их уменьшить либо на первый план выйдут криптовалюты с меньшими издержками.
Вот тут возможно и будет boOm по дампингу каких то из особо непопулярных монет ))) типа юты, риплы ,стелара или даже BTD :D
Майнинг можно сравнить с добычей золота разве что только по популярности, а так это совсем разные вещи, разные направления
Люблю людей которые дружат с калькулятором, и умеют использовать метод приближенных вычислений Эйлера.
