Том Ли: рынок несправедливо оценивает биткоин

Тема в разделе "Трейдинг (общий раздел)", создана пользователем admin, 14 дек 2018.

Метки:
  1. admin

    admin Администратор Команда форума

    Сооснователь Fundstrat Global Advisors Том Ли убежден, что справедливая цена первой криптовалюты находится в диапазоне $13 800 — 14 800, сообщает Bloomberg.

    Суждения аналитика о справедливой стоимости биткоина в диапазоне $13 800 — 14 800 основаны на растущем количестве активных адресов BTC-кошельков, факторах спроса и различных показателях использования первой криптовалюты.

    Том Ли прогноз курса биткоин

    Массовое принятие и признание биткоина как класса активов, по его мнению, являются ключевыми факторами роста криптовалюты после 2018 года. Если количество BTC-кошельков достигнет хотя бы 7% от пользовательской базы Visa в 4,5 млрд аккаунтов, то, согласно модели Тома Ли, справедливая цена первой криптовалюты составит $150 тысяч.
     
    14 дек 2018
    #1
  2. admin

    admin Администратор Команда форума

    Кто нибудь понял логику Том Ли? Он исходит из того, что 20000 было справедливой ценой что ли? Почему справедливая цена это не 70% от 6000, скажем?
     
    14 дек 2018
    #2
  3. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    да походу вся его логика основывается на вере в биткоин (ну или он застрял в нем).
    есть покупатель - цена будет расти, нет покупателя - фантики будут обесцениваться.
     
    14 дек 2018
    #3
  4. Braggart

    Braggart новичок

    Вот тоже так думаю. Вообще большинство аналитиков скорее пытаются на рыночну картину натянуть собственное полотно, чтобы как-то выдать свои желания за реальность.
     
    18 дек 2018
    #4
  5. admin

    admin Администратор Команда форума

    Так на товары и услуги формируется цена.
    А инвестирование это оценка перспектив, по крайней мере у "умных денег". Поэтому курс растет или падает на новостях о решениях SEC или после обновлений протоколов.
     
    18 дек 2018
    #5
  6. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    не вижу принципиальной разницы. появляется стимул/интерес/перспектива - появляется и покупатель/инвестор.
     
    18 дек 2018
    #6
  7. admin

    admin Администратор Команда форума

    Это не всегда ответ на интерес. Допустим, у ICO ожидания были одни, а результаты, мягко говоря, не оправдали ожиданий.
     
    18 дек 2018
    #7
  8. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    результаты - это уже вопрос десятый.
    в любом товаре можно разочароваться после покупки.
     
    18 дек 2018
    #8
    moordraal нравится это.
  9. moordraal

    moordraal Постоянный пользователь Проверенный

    я думаю в 90% случаях так оно и есть ))) И крипта не исключение :))
     
    18 дек 2018
    #9
  10. admin

    admin Администратор Команда форума

    Это некорректная аналогия. Товар обычно теряет в цене если это не антиквариат, а инвестиция может дать доход или нет. По аналогии с теми же доткомами.
     
    18 дек 2018
    #10
  11. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    антиквариат - это тоже товар. задел на будущее/предполагаемый доход - это стимул к покупке (среди прочих).
    причины для покупок не имеют принципиального значения в нашем вопросе. для нас важен сам факт того, есть ли покупатель, или его нет.
     
    18 дек 2018
    #11
  12. Braggart

    Braggart новичок

    Более того, не каждый товар станет антиквариатом. Если сейчас купить условную Ладу, то она с вероятность 0,00000000001 (а то и меньше) станет антиквариатом.
    Тут уже идет избирательное потребление. Правильно замечено, что поднимается вопрос "веры" в тот или иной проект, только вот в случае с "антиквариатом" на него может не быть спроса/предложения, а на крипту будет либо то, либо другое. И если первое (спрос) будет значительно ниже предложения, то цена будет лишь падать, до момента уравновешивания чаш весов спроса/предложения. Это все же рынок.
     
    19 дек 2018
    #12