Новый президент США снял с должности Прита Брахару (Preet Bharara) - прокурора, известного как «самый опасный человек в мире для Биткоина». Теперь уже бывший представитель Южного округа Нью-Йорка (SDNY) Прит Брахара известен тем, что в свое время выступал обвинителем на процессе Росса Ульбрихта (Ross Ulbricht), основателя анонимной торговой интернет-площадки Silk Road, находившейся в зоне .onion анонимной сети Tor и работавшей с 2011 по 2013 год. После закрытия площадки и осуждения ее основателя, правительство США продало с аукциона конфискованные 174 000 биткоинов. Брахара был уволен в пятницу 10 марта, после того как отказался уйти в отставку по правительственному постановлению. Он был одним из 46 чиновников, которых во время своего управления страной назначил Обама и которых администрация Трампа теперь сняла со своих постов. «Я не уходил в отставку. Несколько минут назад я был уволен», - написал Брахара в своем Твиттере. Он добавил, что его работа в качестве представителя Южного округа Нью-Йорка всегда «будет одной из самых ярких страниц в его профессиональной жизни». Блаженство в незнании Бхарара сделал себе имя еще до того, как был разгромлен новой президентской администрацией. В материалах СМИ за 2014 год, вышедших сразу же после успеха Брахары с закрытием Silk Road, даже предполагалось, что он нацелен на политическую карьеру. «Никто не предполагает, что в биткоине есть что-то плохое», - сказал Брахара в интервью Fast Company в феврале 2014 года. Любопытно также заявление Брахары о том, что Биткоин дарит своим пользователям «анонимность», когда уже было ясно, что это не вполне так. Замена После назначения Мика Малвани (Mick Mulvaney), давнего сторонника биткоина, на пост главы Административно-бюджетного управления США, от администрации Трампа вполне можно ожидать движения в ту же сторону при выборе замены Брахаре. Пока администрация президента подбирает подходящую кандидатуру, пост займет Джун Ким (Joon Kim), заместитель прокурора Манхэттена. Среди возможных кандидатов на освободившуюся должность упоминается Марк Л. Мукаси (Marc L. Mukasey), адвокат со стороны защиты, который в данный момент ведет дело Роджера Эйлса (Roger Ailes) – создателя Fox News, обвиняемого в сексуальном насилии. Известный противник Трампа, редактор Atlantic Дэвид Фрум (David Frum), отмечает, что «Дональду Трампу может быть очень выгодно искать замену на освободившийся пост как можно дольше». Источник
Трамп конечно молодец, и в первую очередь своей инициативностью. Но там ему гайки быстро по завинчивают... Да и увольнение прокурора вряд ли связанно с теплыми чувствами Трампа к биткоину. Просто совпадение ИМХО, ну а причины да можно назвать и эти..
Да я как-то вообще не делаю никаких оценок данного события, т.к. не владею достаточной для этого информацией...
И не только в США, в России аналогичная ситуация. Особенно в регионах, когда президенту нужно поставить людей из правильной партии.
Не обязательно знать всю информацию и 100% владеть вопросом. Знать все не возможно, но можно сделать свои субъективные выводы и на них построить свое мнение, как было и как есть Да при Обаме ни чего плохого для биткоина вроде как и не произошло, ну если не считать этих поползновений прокурора. Но и ничего хорошего так же не произошло для крипто-гиков А коль так, возможно смена высшего руководства страны привнесет в крипто мир что то новое...Ведь застой это тоже плохо. Мне кажется США могли бы сделать больше для биткоина, быть более лояльны и поспособствовать его всемирному продвижению и признанию.
Любая крипта несёт определённую опасность государственному строю поэтому вряд ли США, да и любое другое государство будет целенаправленно продвигать криптовалюты. Если только они не создадут свою национальную крипту и соответственно будут управлять ею.
А где у нас главный офис находится по разработке Bitcoin Core? Вы полагаете что биткоин находится в руках китайцев только лишь потому что они главные (а может и монопольные) производители асик-майнеров?. Хеширование не такая уж и сложная вычислительная задача чтоб у США не было оборудования собственного производства. И об этом не обязательно кричать во всех СМИ
Однако при Обаме и прокурор был не сторонник битка. И у битка опять же ограниченное число монет в отличии от долларов, которые Америка печатает столько сколько им нужно.
У биткоина больше монет чем вы можете себе представить. Речь же идет не о 21,000,000 ВТС а считаем от 0.00000001 САТ Поэтому монет думаю хватит на всех...
Ну допустим биток находится в руках Америки. И какой им смысл делать так, что эмиссией битка может заняться любой человек?
На текущем этапе развития биткоина, иного пути просто нет. Сейчас так исторически сложилось что развитием биткоина занимается две страны, это США и Китай. Первая занимается программной составляющей, а вторая производством хеширующего оборудования Вообще мир то ведет свое развитие в сторону глобализации, и если говорить о будущем биткоина, то нужно смотреть лет эдак на сотню вперед.
Да не будет ни какой глобализации. Яркий пример СССР, который благополучно развалился. И Евросоюз, который так же не выдерживает.
Глобализация это не союз, не подменяйте понятия. Союз практически 100% обречен на распад, в силу разных ментально-культурных несовместимостей народов. Что то подобно брачных отношений между мужчиной и женщиной, которые по статистики более половины оказываются неудачными. Глобализация это как дорожное полотно которое покрывает всю практически планету. Не смотря на то что иногда чтоб пересечь определенное расстояние нам приходится пересекать "чужую" границу ПС Нужно завязывать дискуссию, то ушли в сторону
Да, согласен, с глобализацией завязываем. Ок. В какой-то момент времени все битки будут добыты, какой профит америке? Влезая в кредиты, она больше не сможет добыть новых битков в отличии от долларов.
У биткоина если честно эмиссия бесконечная, но контролируемая системой. А бумажные доллары с каждым годом все сложнее контролировать. У биткоина есть комиссия, в будущем когда будет добыт последний биткоин, блоки то не перестанут генерироваться, и майнеры так же будут получать ВТС но уже не с резерва сети а с собранных комиссионных сборов. На самом деле Трамп (взирая на возраст) скорей всего человек достаточно консервативен. Веры в то что он единолично совершит какую то крипто-революцию, нет. Но его окружение может себя проявить, пусть не сейчас, но новые люди с новыми идеями у его команде все же имеются
Как-то была тема, что Трамп возведёт стену между мексикой и мексиканцы активизировались по использованию битка.
Физически он может ограничить поток эмигрантов с Мексики, даже контролировать долларовые потоки. Но транзакционные движения биткоина Трамп контролировать не сможет.
Разработку контролировать то может?, форк теоретически произвести может. Ну какими могут быть последствие форка думаю вы знаете. Ну и конечно нужно понимать что лучше "общий" биткоин нежели доллар который с каждым днем все труднее контролировать. Купюры накапливаются, а к банкам у людей все меньше доверия. "Рано или поздно человек откажется добывать огонь выбиванием искры, и предпочтет что то более удобное и быстрое", если вы понимаете о чем я...
Банки-это один из рычагов управления финансовой системой страны. Биток по сути исключает банки, соответственно минус рычаг управления финансами. Это не есть хорошо для государства.
Это есть хорошо для каждого гражданина по отдельности, собственно из числа которых и состоит государство. Хорошо всем-хорошо государству. А рычаги придумали чиновники, ну сами знаете для чего
Вот не пойму , а вам-то не пофигу кто кого уволил , вам то от это что? Американцам без особой разницы Обама или Трамп , белый или зеленый . Они как жили замечательно . так и живут . Чтоб это понять , нужно хотя бы туристом побывать да в том же Нью Йорке . И через некоторое время вас посетит мысль , в КАКОЙ ЖЕ ЖОПЕ живут люди и вы в том числе , в странах бывшего совка
Разница довольно таки заметна, так как это представители разных партий, пропагандирующие разные цели при своём правлении. Одни борятся за социалку, при этом придушивая производство. Приходит другая партия - урезает социалку, даёт развитие промышленности
Вы сами прочтите , что написали ! Кто в штатах придушивает производство ??? Там , что ? Россия что-ли ?? И развитие промышленности на высочайшем уровне . Всё упирается в бесплатные медицинские страховки обама кэа , для малоимущих , которые Трамп хочет отменить . Богатая часть населения , в виде налогов оплачивала их . По разным подсчетам их получали от 36 до 52 млн человек . А страховки две - одна общая медицинская , вторая дент ( на зубы ). Вот и прикиньте , приходите вы в России, Украине и.т.д в поликлинику за халявным полисом , а вам говорят ,что халява закончилась , будете платить ежемесячно по 60 т. рублей ! Вот так ! Но благо, есть у каждого штата свои социальные бесплатные плюшки , куда Трампу cвой нос не сунуть никак . И не забываем что дети в Америке на общенациональной бесплатной халяве . Причём все , не только граждане CША . К примеру приехали вы Америку с детьми , на следующий день можете везти их записывать в школу . Ничего с собой брать не надо . Спросят возраст и какие ставили прививки . ВСЁ !!! у вашего ребенка официальная государственная бесплатная мед . cтраховка . Четыре года пролетят незаметно и к власти придут опять демократы - вот и всё .
Уволили не случайного человека, а довольно таки одиозного прокурора среди крипто-тусовки, если хотите Естественно нам не все равно ибо подобные прецеденты могут быть и у нас. Спору нет. Чтоб это понять, не обязательно совершать туристическую "вылазку" в США.
Специально - никто. Но деньги из ниоткуда не берутся (не хватает им скорости печатных станков). Чем больше социалка - тем больше налог, который берётся с каждого предприятия. Чем крупнее предприятие - тем больше с него и берут, соответственно. Если социалка уменьшается, то вступает в силу принцип "не потратил - значит заработал", и ранее идущие в госбюджет деньги можно потратить на развития самого предприятия
Еще раз повторю - не пишите чушь . Какой "госбюджет"? "социалка"? В Америке есть только частные корпорации и частный бизнес . Всё !!! К примеру , заработала корпорация за год 1 млрд $ , 600-700 млн должна заплатить налогов . Это закон . И никакое государство за этим не следит . Этим занимается только налоговый орган . И никакой корпорации не приходит в голову как-то схитрить . Отдавая налог они считают , что это правильно . И еще у каждого штата есть свои налоги . Куда пошли налоги , корпорации нет дела . А то , что они пойдут на дело , в этом уверены все . Достаточно взглянуть на могущество и процветание Америки . И никто никогда не сможет обратить свой взор на оставшиеся миллионы корпорации , на их частную собственность . И никто не сможет указывать где им вести бизнес , в штатах , в китае или еще где либо . Никто !!! А налогами занимается конгресс . Например , внес Обама законопроект о бесплатной мед . cтраховке в конгресс и он большинством его поддержал . Всё !!! А на эти же деньги претендовал к примеру пентагон , на какой нибудь проект , типа сириянаш . Им денег дали мало - они обиделись . Вот на этих противоречиях и построил свою предвыборную компанию Трамп . Только в Америке президент не царь и не бог , а высокопоставленный гос . служащий . И ему даже , извините , пёрнуть без разрешения конгресса не дадут .
